El pasado miércoles, la revista Semana publicaba en su portada una entrevista exclusiva con Khun Anan, el exabogado tailandés de Daniel Sancho. En esa entrevista exclusiva, el profesional contaba que los jueces "no iban a creer" a Daniel Sancho y que, si no cambiaban de estrategia legal, le iban a "condenar a pena de muerte sí o sí". "El abogado español no respetó el procedimiento y criticó en público mi trabajo, intentando dañar mi reputación. Hizo un espectáculo lamentable y bochornoso a la entrada de prisión", decía también sobre Marcos García-Montes, letrado español de la familia que acudió a la prisión tailandesa con Rodolfo Sancho.

Sin embargo, tan solo unos días después de esas declaraciones, el padre de Daniel Sancho ha emitido un comunicado para desmentir lo ocurrido. El actor, en redes respuesta a las últimas noticias aparecidas en distintos medios de comunición, y en relación con las declaraciones realizadas por el abogado tailandés, ha querido "desmentir en su totalidad dichas declaraciones".

Según explica, Rodolfo y su equipo de abogados se han puesto en contado con el Sr. Anan y "desmiente que se haya realizado ningún tipo de declaración sobre el caso que se sigue en Tailandia ni ha emitido opiniones al respecto". "Pues de haber sido así, tal y como él mismo nos señala, dañaría directamente su reputación y profesionalidad". En la actualidad, Rodolfo Sancho acredita que "Don Marcos García-Montes, letrado, ni su bufete jurídico, han mantenido relación alguna, informática, telefónica o personal con el abogado Sr. Anan".

El equipo jurídico constituido entre el Bufete Marcos García-Montes y el Despacho Criminológico y Jurídico Balfagón & Chippirrás, están trabajando de manera activa, desde que recibieron el encargo, para aportar cuantos informes puedan ser necesarios en relación con la causa penal que se sigue contra Daniel Sancho Bronchalo en Tailandia. Además aseguran que se encuentran "con limitaciones" porque desconocen el resultado de protocolo de autopsia, reportaje fotográfico del mismo en el que se quede acreditado de manera científica la data y etiología de la muerte de Edwin Arrieta.

El pasado mes de agosto, la policía tailandesa en una declaraciones a la agencia EFE explicó que, según los datos de la autopsia, Daniel Sancho y Edwin Arrieta se pelearon, "según las pruebas encontradas en el lugar del crimen". Después Daniel Sancho le dio "un puñetazo", luego el doctor Arrieta se cayó y se "golpeó la cabeza contra el lavabo". Sin embargo, el cirujano no murió en ese momento, si no "cuando Daniel comenzó a cortarle el cuello". Es decir, el resultado de la autopsia determinaba que Edwin Arrieta murió degollado. Ahora la familia de Daniel Sancho asegura "limitaciones" para conocer el protocolo de ese proceso.