Antonio Rossi aclara que el protocolo sobre Alma "no es rutinario": "Se abre cuando las lesiones no concuerdan con el relato de los padres"

La Oficina de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) emitía este pasado jueves un comunicado para informar de que el Juzgado de Instrucción número 3 de Las Palmas de Gran Canaria confirmaba "la incoación de diligencias previas desde el 21 de enero a los progenitores", Anabel Pantoja y David Rodríguez, como "presuntos responsables de un delito de maltrato infantil".

La intervención de la justicia estaba motivada por "la remisión del centro médico al juzgado de un parte de lesiones sobre el estado de la menor", y el contenido del informe médico había sido "ratificado por un médico forense del Instituto de Medicina Legal de Las Palmas". Según dicho comunicado, la investigación tiene como fin "aclarar las causas y el mecanismo de producción de lesiones apreciadas en la bebé, en aras de proteger a esta y considerando, únicamente, el interés superior del menor".

Ante el revuelo mediático que provocó esta noticia, Anabel Pantoja utilizaba sus redes sociales horas después para publicar un vídeo en el que explicaba lo que había ocurrido. La madre de Alma, la menor que ha pasado dieciocho días ingresada en la Unidad de Medicina Intensiva de Gran Canaria, comentaba, visiblemente emocionada, que se han dicho "barbaridades" y que lo "único" que han hecho es "amar, cuidar, intentar salvar y proteger todo lo que tengan que ver con Alma". En su comunicado, la sobrina de Isabel Pantoja se remontaba al pasado 9 de enero para contar que Alma sufrió "un episodio, una crisis puntual" en la cual ellos reaccionaron "como padres" y la llevaron directamente al hospital.

También contaba que, cuando los médicos pusieron en marcha el protocolo que los llevó a declarar al juzgado, se les "cae el mundo al suelo". A pesar de ello, colaboraron y fueron "a contarle al juez lo que ha ocurrido para que quede todo claro".

El protocolo que se ha seguido con Alma "no es rutinario", según han explicado en 'Vamos a Ver'

Joaquín Prat, presentador del programa de Telecinco, ha explicado que este tipo de protocolos se activan "cuando en el centro sanitario tienen sospechas de dicho maltrato". "Generalmente porque los padres no pueden dar una explicación a determinadas lesiones del menor", comentaba. Anabel decía que esto es "un protocolo rutinario" y han explicado que "no es verdad". "No es un protocolo ordinario. Se abre cuando las lesiones que tiene el menor no casan con la versión que dan los padres de cómo se han producido dichas lesiones", explican.

Antonio Rossi, además, ha querido hacer "hincapié" en que cualquier tipo de hecho que llega al juzgado "se tipifica". "Esto tiene una tipificación dentro del código penal que es maltrato infantil. No es una etiqueta que ponemos los periodistas. Todo se tipifica y como bien viene en el titular se quiere aclarar el origen de las lesiones. La bebé presenta lesiones, lesiones que no concuerdan con el relato de los hechos de los padres y a partir de ahí se realiza un informe del médico que está avalado por un informe forense del instituto médico de canarias", comenta el periodista.

A raíz de esto, en el programa citado explican que hay "dos informes médicos". Por un lado el del hospital que se remite al juzgado, que remite el forense. "El forense va al hospital, examina a la criatura, pide toda la documentación, habla con los médicos y realiza un informe pertinente. Y a partir del informe del forense el juzgado decide llamar a los padres e investigar, como dice, si hay un posible delito de maltrato infantil porque así está tipificado", explica. "Ahora habrá que ver si corresponde o no, pero así está tipificado y así lo recoge, suene grueso o no. Pero viene claro: la bebé presenta lesiones", han comentado.

Además, otros colaboradores del programa como Daniel Montero han querido destacar que "en ningún momento ha habido medidas cautelares para los padres" y que la pequeña ha estado con ellos en todo momento: "El TSJ dice textualmente que se abren las diligencias para descartar y creo que es un verbo muy importante porque indica que es por prevención. Los menores no tienen nadie que les defienda y por eso creo que está por encima de otros delitos. Hay que destacar que no hay medidas cautelares y está con sus padres, algo que es un indicativo importante".

Te interesa:

Suscríbete a la newsletter de Divinity y recibirás toda la información de celebrities y corazón cada semana en tu mail